心外膜脂肪组织是指位于心肌表面与脏层心包之间的脂肪组织，包绕着冠状血管的主要分支，与心肌及血管并无明显的解剖界限。心外膜脂肪组织的量可由超声、CT、磁共振成像等进行测量。研究发现心外膜脂肪与冠心病（冠状动脉粥样硬化性心脏病）密切相关。关于心外膜脂肪转录组的基因调控机制的研究为心血管疾病的治疗和预防开辟了新的途径，心外膜脂肪有望成为未来心血管病的治疗靶点。

目的 评估代谢综合征（MS）对行冠状动脉血运重建高龄患者全因死亡率的影响。方法 回顾性分析2016年2月至2018年10月于首都医科大学附属北京安贞医院行冠状动脉血运重建的566例≥80岁高龄冠心病（冠状动脉粥样硬化性心脏病）患者的临床资料，根据是否患有MS分为MS组和非MS组。对所有患者进行随访，记录患者的基线资料及随访期间全因死亡发生情况。分析患者全因死亡的危险因素。结果 MS组共纳入257例患者，其中225例（87.5%）住院期间行经皮冠状动脉介入（PCI）治疗、32例（12.5%）患者行冠状动脉旁路移植术（CABG）；非MS组共纳入309例患者，其中240例（77.7%）行PCI治疗、69例（22.3%）患者行CABG。MS组体重指数≥25.0 kg/m2、糖尿病、高血压病、血脂异常、既往心肌梗死、慢性肾脏病、既往PCI、左心室射血分数＜50%及口服降糖药物比例均高于非MS组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。随访期间，MS组42例（16.3%）患者、非MS组24例（7.8%）患者死亡。Kaplan-Meier生存曲线分析结果显示,MS组患者的全因死亡率高于非MS组(Log-rank P=0.003)。调整混杂因素后，MS仍是行冠状动脉血运重建的高龄冠心病患者全因死亡的独立危险因素（风险比=1.715，95%置信区间：1.027～2.862,P=0.039）。结论 MS可增加行冠状动脉血运重建高龄患者的全因死亡率。

目的 探讨缺血性心脏病（IHD）与非缺血性心脏病（nIHD）所致射血分数中间值型心力衰竭(HFmrEF)患者预后的差异。方法 选取2018年6月至2019年12月于首都医科大学附属北京安贞医院心内科门诊就诊的210例慢性HFmrEF患者，按心脏病类型分为IHD组（119例）和nIHD组（91例）。采集所有患者基线资料及入组时相关检查指标，并随访1年。采用Kaplan-Meier生存曲线分析HFmrEF患者1年全因死亡率及因心力衰竭急性加重再住院率；采用Cox回归模型分析HFmrEF患者发生全因死亡的危险因素。结果 随访1年期间，210例患者中41例（19.5%）死亡，67例（31.9%）因心力衰竭急性加重再住院。Kaplan-Meier生存曲线分析结果显示，IHD组1年全因死亡率高于nIHD患者（Log-rank χ2=5.402，P=0.020），2组随访1年期间因心力衰竭急性加重再住院率差异无统计学意义（Log-rank χ2=0.075，P=0.784）。多因素Cox回归分析结果显示年龄（风险比=1.053，95%置信区间：1.006～1.103，P=0.028）、IHD（风险比=2.051，95%置信区间：1.026～4.101，P=0.042）均为HFmrEF患者全因死亡的独立危险因素。结论 IHD所致HFmrEF患者的1年全因死亡率高于nIHD患者，IHD是HFmrEF患者发生全因死亡的独立危险因素。

【摘要】目的    探讨心电图碎裂QRS波群(fQRS)对急性心肌梗死（AMI）患者近期临床预后的预测价值。方法    回顾性分析2014年1月1日至12月31日首都医科大学附属北京安贞医院入院的新发病24 h之内的AMI患者的临床资料，共纳入1 020例，包括fQRS患者507例、非fQRS患者513例。记录患者基本资料、入院实验室检查、心电图、超声心动图、冠状动脉造影等，出院后6个月电话随访主要不良心血管事件（MACE）发生情况。分析心电图fQRS与AMI临床资料的关系，以及心电图fQRS及相关临床资料与随访期间MACE的关系。结果    本组心电图出现fQRS患者占比为49.7%（507/1 020）。fQRS组陈旧心肌梗死比例明显高于非fQRS组［18.9%（96/507）比12.1%（62/513）］（P＝0.002）。fQRS组心功能Killip分级1级较非fQRS组少，2、3、4级比例较多，组间比较差异有统计学意义（P＝0.014）。fQRS组血清肌酐、同型半胱氨酸、红细胞分布宽度标准差、红细胞分布宽度变异系数明显高于非fQRS组，血小板计数明显低于非fQRS组，差异均有统计学意义（均P＜0.05)。fQRS组出院后6个月血运重建发生率明显高于非fQRS组［9.1%（46/507）比5.8%（30/513）］（P＝0.049)。Logistic回归分析显示，年龄（比值比＝1.024，P＜0.001)、入院时舒张压（比值比＝1.015，P＝0.009）、肌酸激酶（比值比＝1.000，P＝0.022）、陈旧心肌梗死（比值比＝1.692，P＝0.003）是心电图fQRS的独立预测因素。右冠状动脉狭窄（比值比＝1.687，P＝0.003）、入院收缩压降低（比值比＝0.982，P＜0.001）、血清尿素水平增加（比值比＝1.130，P＝0.001）、心电图出现fQRS（比值比＝1.276，P＝0.008）是随访期间发生MACE的独立预测因素。结论    心电图fQRS在AMI患者中普遍存在。心电图fQRS提示近期血运重建发生率升高。fQRS的独立预测因素包括年龄、舒张压、肌酸激酶、陈旧心肌梗死。AMI患者出现fQRS预示近期预后不佳，随访心血管事件增加。

目的 评价心脏电-机械活动时间比值（EMAT%）对慢性心力衰竭（CHF）患者发生院外不良事件的预测价值。方法 选取2015年8月至2018年8月于首都医科大学附属北京安贞医院心内科监护室治疗并好转出院的120例CHF患者。记录患者基线资料和出院前心室率、B型脑钠肽（BNP）、肌钙蛋白I、血肌酐、左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、EMAT%水平。分析患者发生院外不良心脏事件（心源性死亡、全因死亡、因心力衰竭再住院）的危险因素。结果 随访时间616(203，875)d，截至随访结束，120例患者中存活95例，其中因心力衰竭再住院23例；全因死亡25例，其中心源性死亡14例。心源性死亡患者EMAT%＞15%比例高于未发生心源性死亡患者［57.1%（8/14）比27.4%（29/106）］，差异有统计学意义(P＜0.05)。全因死亡患者年龄、既往血运重建比例、BNP水平均高于存活患者，差异均有统计学意义(均P＜0.05)。因心力衰竭再住院患者年龄、慢性肾功能衰竭比例、BNP水平均高于未因心力衰竭再住院患者，差异均有统计学意义(均P＜0.05)。Cox回归分析结果显示EMAT%＞15%［风险比=3.493（95%置信区间：1.021～11.947）］是CHF患者院外发生心源性死亡的独立危险因素，BNP＞400 ng/L是全因死亡及因心力衰竭再住院的独立危险因素(均P＜0.05)。Kaplan-Meier生存曲线结果显示，EMAT%＞15%的CHF患者院外心源性死亡风险较高（Log-rank χ2=5.450，P=0.020）。结论 EMAT%＞15%可能是CHF患者院外发生心源性死亡的独立危险因素，可作为BNP的补充指标。

【摘要】目的    观察心脏康复用于急性冠状动脉综合征（ACS）的疗效及对患者生活质量的影响。方法    选取2016年1月至2017年2月首都医科大学附属北京安贞医院收治的93例ACS患者，按随机数字表法分为对照组（46例）和观察组（47例）。对照组给予规范化冠状动脉粥样硬化性心脏病二级预防治疗；观察组在对照组的基础上加用心脏康复治疗，6个月为1个疗程。比较2组疗效、心功能、6 min步行距离（6MWD）、心肺运动试验（CPET）指标、SF-36健康状况调查量表生活质量评分。结果    观察组总有效率明显高于对照组［68.1%（32/47）比41.3%（19/46）］，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，对照组心功能和6MWD无明显改善，观察组左心室射血分数、6MWD明显高于/长于治疗前和对照组［（48±4）%比（42±5）%、（42±6）%，（359±50）m比（280±35）、（303±33）m］，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。治疗后，2组CPET各指标均有不同程度改善，观察组用力肺活量、无氧阈摄氧量、峰值功率及峰值氧脉搏明显高于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。治疗后，2组SF-36量表评分均有不同程度改善，组间比较，观察组生理机能、一般健康、精力、精神健康及总分明显高于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论    心脏康复能明显改善ACS患者心肺功能、运动能力和生活质量。 

【摘要】目的    探讨空腹血糖与急性心肌梗死（AMI）患者经皮冠状动脉介入（PCI）术后非罪犯血管病变（NCL）进展的相关性。方法    收集2016年1月至2017年12月于首都医科大学附属北京安贞医院诊断AMI并于2018年6月前于本院再次住院复查冠状动脉造影的192例患者的临床资料。根据随访的冠状动脉造影情况，将患者分为NCL进展组（82例）及NCL无进展组（110例）。比较2组一般资料，并分析空腹血糖与NCL进展的相关性。结果    NCL进展组体重指数、血肌酐、空腹血糖、糖化血清白蛋白、糖化血红蛋白、同型半胱氨酸水平明显高于NCL无进展组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。空腹血糖水平(比值比=1.274，95%置信区间：1.077~1.505，P=0.005)及血肌酐水平(比值比=1.020，95%置信区间：1.002~1.038，P=0.027)可独立预测AMI患者PCI术后NCL的进展。空腹血糖与NCL进展呈正相关（r=0.231， P=0.001）。以空腹血糖为5.715 mmol/L为界值预测NCL进展最佳，其敏感度和特异度分别为74.4%及46.4%。结论    在临床工作中空腹血糖预测NCL进展对AMI患者PCI术后危险分层及预后具有一定指导意义，PCI术后患者应定期复查危险因素相关指标，根据具体情况控制达标，以延缓NCL的进展并改善预后及生存质量。

目的 分析心房颤动症状严重程度与患者及家属发生抑郁的关系。方法 选择2020年10月至2021年1月于首都医科大学附属北京安贞医院拟行心房颤动导管消融术治疗的329例非瓣膜性心房颤动患者，同时每位患者连同1位家属入选。收集患者基线资料、心房颤动相关信息、既往史、用药史信息，以及家属基线资料、疾病数量信息。欧洲心律协会（EHRA）症状量表用于评估患者症状严重程度，患者健康问卷抑郁量表（PHQ-9）用于评估患者及家属的抑郁状况，PHQ-9评分≥5分定义为抑郁。Logistic回归用于分析心房颤动症状与患者及家属抑郁的关系。结果 患者及家属PHQ-9评分中位数分别为3（1，6）分和0（0，3）分。117例患者（35.6%）及46例家属（14.0%）PHQ-9评分≥5分。EHRA 3～4级的患者抑郁率明显高于EHRA 1～2级的患者［48.3%（69/143）比25.8%（48/186），P<0.001］；EHRA 3～4级患者的家属抑郁率明显高于EHRA 1～2级患者的家属［18.9%（27/143）比10.2%（19/186），P=0.025］。调整混杂因素后，较重的心房颤动症状（EHRA 3～4级）与患者的抑郁（比值比=2.42，95%置信区间：1.46～4.01，P=0.001）及家属的抑郁（比值比=2.04，95%置信区间： 1.04～4.01，P=0.038）均有关。结论 心房颤动患者及其家属抑郁状态的患病率较高。症状较重的心房颤动患者合并抑郁状态的比例更高，且其家属存在抑郁的可能性也更高。

目的 探讨术前SYNTAX积分与80岁及以上冠心病（冠状动脉粥样硬化性心脏病）患者行经皮冠状动脉介入（PCI）前后生活质量改善的相关性。方法 选择2015年1月至2016年12月在首都医科大学附属北京安贞医院住院并行PCI治疗的80岁及以上冠心病患者73例，在术前及PCI术后1年随访时采用西雅图心绞痛问卷（SAQ）对其进行生活质量评估。根据SYNTAX积分将患者分为低危组（51例，0～22分），中危组（14例，23～32分），高危组（8例，＞32分）。分析术前SYNTAX积分与患者PCI治疗1年后 SAQ量表各维度评分改善的相关性。结果 术前高危组患者SAQ量表心绞痛稳定状态维度评分明显低于低危组和中危组，低危组患者心绞痛发作频次（AF）维度评分明显高于中危组和高危组（均P＜0.05）。低危组术后1年SAQ量表AF维度评分改善程度明显低于中危组和高危组［（2±6）分比（15±25）、（19±12）分］，差异有统计学意义（P＜0.05）。多因素回归分析显示，SYNTAX积分与PCI术后1年SAQ量表的AF维度评分改善有关，SYNTAX积分每升高1分，AF维度评分改善0.409分（β=0.409，P＜0.05）。结论 术前SYNTAX积分与80岁及以上冠心病患者PCI术后1年SAQ量表AF维度评分改善有一定的相关性。

目的  评价修正的心肌梗死溶栓危险指数（mTRI）对急性心肌梗死患者院内死亡的预测价值。方法  回顾性分析2009年1月至2015年9月首都医科大学附属北京安贞医院收治的接受急诊冠状动脉介入治疗的1 140例急性心肌梗死患者的临床资料。运用受试者工作特征曲线分析mTRI对急性心肌梗死患者院内死亡的预测价值，并选取最佳界值，利用最佳界值将患者分为2组，比较2组患者临床特征。结果  mTRI对急性心肌梗死患者院内死亡预测的曲线下面积为0.773，最佳界值为22.9。根据mTRI最佳界值将患者分为A组（mTRI≤22.9，950例）及B组（mTRI＞22.9，190例）。B组心源性休克、急性左心衰竭、心律失常及心脏破裂发生率，主动脉内球囊反搏及连续肾脏替代疗法使用率和院内死亡率均明显高于A组［28.4%（54/190）比5.8%（55/950）、24.2%（46/190）比6.1%（58/950）、45.8%（87/190）比17.2%（163/950）、2.1%（4/190）比0.5%（5/950）、51.6%(98/190)比21.2%(201/950)、3.2%(6/190)比0、15.3%（29/190）比1.9%（18/950）］（均P＜0.05）。结论  mTRI对急性心肌梗死患者院内死亡有良好的预测价值。